No lançamento das placas de vídeo AMD Radeon HD 6850 / 6870 em Los Angeles, uns dias atrás, um dos palestrantes foi o CEO da Oakley, Colin Baden, que demonstrou na prática quão ruins são os óculos passivos usados nos cinemas 3D – e que os chefões da Dreamworks pediram à fabricante um par de óculos decente. Como hoje a Oakley mostrou uma versão especial dos seus óculos 3D para Tron, lembrei que tinha esse material aqui guardado.
Baden usou um equipamento de medição óptica que, em resumo, consegue gerar uma mira (como a de um rifle). Os óculos vão ali no meio e o resultado final é bom ou ruim.
Foram três óculos testados ao vivo: dois genéricos e o modelo da Oakley. Este é o padrão da mira.
Este é um óculos comum de cinema 3D (não é à toa que a muita gente sai com dor de cabeça do cinema – a falta de padrão dá um nó no cérebro):
E o modelo da Oakley (bem diferente, né?):
Depois das palestras da AMD, fui ver os óculos 3D da Oakley de perto. Eles vêm em duas cores (preto ou branco) e foram pensados para trazer o melhor resultado óptico em 3D (quando você fala em placas gráficas já prontas para essa tecnologia), principalmente em games, seguindo padrões ANSI para claridade óptica, ‘poder prismático’ e ‘poder refrativo’.
A Oakley diz ainda que o HDO-3D oferece “níveis sem precedentes de claridade e fidelidade visual”. Claro que botei os óculos (na tradicional foto-com-cara-de-bobo).
E, vendo três telas em modo Eyefinity com 3D rodando Medal of Honor, lembrei da apresentação de Baden: os óculos 3D dos cinemas são mesmo muito ruins. Olhei pra tela e nunca vi 3D de modo tão nítido e claro como naquele momento (em tecnologias de óculos passivos, não ativos). A Oakley diz que a curvatura da lente foi feita para um campo mais amplo de visão para minimizar o brilho excessivo e eliminar imagens ‘fantasma’ com uma baita correção de cor.
Fonte: Zumo Blog
Baden usou um equipamento de medição óptica que, em resumo, consegue gerar uma mira (como a de um rifle). Os óculos vão ali no meio e o resultado final é bom ou ruim.
Foram três óculos testados ao vivo: dois genéricos e o modelo da Oakley. Este é o padrão da mira.Este é um óculos comum de cinema 3D (não é à toa que a muita gente sai com dor de cabeça do cinema – a falta de padrão dá um nó no cérebro):E o modelo da Oakley (bem diferente, né?):Depois das palestras da AMD, fui ver os óculos 3D da Oakley de perto. Eles vêm em duas cores (preto ou branco) e foram pensados para trazer o melhor resultado óptico em 3D (quando você fala em placas gráficas já prontas para essa tecnologia), principalmente em games, seguindo padrões ANSI para claridade óptica, ‘poder prismático’ e ‘poder refrativo’.A Oakley diz ainda que o HDO-3D oferece “níveis sem precedentes de claridade e fidelidade visual”. Claro que botei os óculos (na tradicional foto-com-cara-de-bobo).E, vendo três telas em modo Eyefinity com 3D rodando Medal of Honor, lembrei da apresentação de Baden: os óculos 3D dos cinemas são mesmo muito ruins. Olhei pra tela e nunca vi 3D de modo tão nítido e claro como naquele momento (em tecnologias de óculos passivos, não ativos). A Oakley diz que a curvatura da lente foi feita para um campo mais amplo de visão para minimizar o brilho excessivo e eliminar imagens ‘fantasma’ com uma baita correção de cor.Fonte: Zumo Blog
